2月3日，兔年钟声刚刚敲响，地处沈阳繁华地段的皇朝万鑫酒店一场熊熊大火起燃。尽管当日9时，大火被成功扑灭，未造成人员伤亡，但这场大火又再次触痛人们刚刚平息的神经。回溯数月前，上海静安区胶州路高层民宅大火夺去58条鲜活生命的惨状还历历在目，2009年元宵节在建央视新址配楼发生的特大火情至今仍未洗去阴霾。
梳理上述三场大火的祸因，外墙体材料被引燃成为最直接因素。上海“11?15”大火发生后，公安部消防局副局长朱力平在接受新华社记者采访时指出，“聚氨酯泡沫等易燃装修材料已经成为当前火灾亡人的罪魁祸首”。
选用不耐火的建筑保温材质是否为国际通行作法？外墙保温为何不能选用阻燃材料？中国建筑材料科学研究总院房建材料室主任李清海告诉人民网记者，国外大量使用的建筑保温材料与我国相差无几，防范火灾的要领在于施工管理比较规范。他透露，类似奥运火炬中的阻燃、保温材料因成本高等原因尚无法量产，何时才能“保护”高楼大厦并无确切时间表。
墙保温材质相差无几 为墙“穿棉衣”施工管理更规范
李清海向记者介绍，目前市场上的外墙体保温材料都是有机材质，优点是保温性能好、价格便宜，缺点是不耐火；之下，无机材质阻燃性强，但保温效果与有机材质无法相提并论，特别在我国北方地区，无机材质使用在建筑墙体上将无法实现节能减排的目的。
李清海所在研究院曾为登上珠峰的北京奥运火炬设计过特种保温材料，既能维持火苗温度又具备绝佳的防火性，但由于成本太高，无法应用于“量大面广”的建筑施工中。李清海表示，这种理想状态下的建筑材料目前仍处在实验阶段，至于家家户户何时才能用上安全又高效的外墙体保温材料，李清海表示“并没有确切时间表”。
李清海把为建筑上保温材料比喻为“穿棉衣”。他提醒说，很多案例都表明“穿棉衣”时着火比例比较高，当施工完毕，“棉衣”已经穿好之后，保温材料本身着火引发火灾的几率并不高。他认为，这与国内很多工地施工操作不规范相关。
“国外大量使用的建筑保温材料与我国相差无几，区别就在于发达国家施工管理比较到位，”李清海说，“反观国内，工地管理较为落后，交叉作业安全规范模糊，因而在施工过程中着火的比例就比较高。”去年上海“11?15”大火就因施工中的无证电焊工违规操作引燃暴露在外的易燃材料所致。李清海告诉记者，在贴聚苯板做保温的同时绝对不允许出现电焊操作，很多火灾的发生都因电焊工在工地与防水、保温材料同时作业。
“目前一些地方开始防范违规施工所造成的火情隐患，如要求保温材料进场以后要有防火覆盖，且材料不能超过三天使用量等等。”李清海还透露，专业研究者正通过多种途径逐步改变保温材质的易燃性，如改善材料性能，为聚苯板增加阻燃剂；在工程施工方面，用无机材料做一个隔离带，防止上下楼蹿火，“不同的技术方案都在推进”。
高层建筑火灾防控是世界难题 灭火需内外水源兼具
公安部消防局局长陈伟明2009年4月做客人民网时曾指出，高层建筑火灾防控是世界性的难题，每个大城市搞地标性建筑，动辄几百米，给消防安全确实带来新的挑战，仅仅依靠外部的举高车灭火是不行的。
北京、上海等大城市拥有的世界一流举高车也只能达到90米，这与央视配楼159米等高层建筑显然有差距，单纯依靠外力灭火难以企及，这便有赖高楼内部消防自救设备的完善、到位。
“高楼的建设标准要比一般建筑高得多，它的自动报警、自动喷淋设备标准要很高，一旦发生了蔓延的火情，应主要依靠内部的水源，如达到一定温度可以实现自动喷淋，这在世界范围看都是非常奏效的。”陈伟明表示，保证大楼内部消防正常的压力和供水也至关重要，一旦消防队员冲进去，可以利用内部的水源来控制火灾，“内部没水，就只能望火兴叹”。
除了内部水源，高层建筑还应配有设置避难层（室）、防烟楼梯、消防电梯、火灾应急照明和室内、外消火栓给水系统等消防设施。朱力平指出，上海大火事发大楼居民家庭可燃物多，燃气管道紧急关阀后还有不少存量，导致火灾迅速进入猛烈燃烧状态；起火建筑的东、南两侧都没有消防登高面，消防云梯车、举高车无法靠近作战。
“提高公众消防与逃生避险意识也是减少火灾伤亡的重要因素。”陈伟明介绍，日本这方面做得非常好，日本游客到外地住店，先看逃生通道，看房间里提示的位置，一旦发生火灾就知道如何逃生。反观我国，2008年上海商学院发生火灾后，宿舍里的四名大学生跳楼身亡，如果事先了解并熟习逃生通道，完全可以避免惨剧发生
