近日，大家朋友圈都被伦敦某大楼失火的新闻刷屏了，那么到底起火的原因是什么？网易新闻栏目报道的一篇题为，“ 解密：外墙保温如何杜绝类似伦敦大火的发生？”的文章作出了深层次的解读！文章中讲到，这次大火事故，官方的结论尚未公布，但是可以确定的是这次大火是因为外墙保温系统阻燃性太差造成的！那么大楼到底用的是什么样的保温材料呢？小编也是非常好奇！文章中一位行业内人士作出了相关分析：
从装饰面层材料、保温层材料、施工构造这3点着手：
1、从这栋大楼失火前的图片可以看到，装饰面层采用了金属铝板幕墙效果的材料，综合各方面信息看采用了铝塑复合板材料，这种复合材料是将两侧极薄的金属铝板中间夹着聚乙烯板。两层的金属铝板表面会有氟碳漆等装饰涂层，金属铝板属于不燃材料。
最不利的是中间2-3个毫米厚的聚乙烯材料，也就是我们平时用的PE等塑料薄膜材料，是很容易燃烧的，连B2级也就是难燃等级中最差的等级都达不到。装饰面材而非保温材料中含有大量聚乙烯易燃材料，这一点我推断是燃烧的主要原因。
2、再看保温层：从这张近距离拍摄的照片看，保温材料呈碳化状，表面龟裂，但是我们可以看到很多保温板整体形状保留完整，应该属于酚醛或者聚氨酯之类的热固性的B1级材料，热固性材料遇火收缩表面碳化，一般不会熔融滴落，常见的EPS、XPS等热塑性材料会熔融来讲更佳。伦敦项目保温层只是难燃B1级，未使用不燃的A级防火保温材料，这一点我判断是燃烧的次要原因。
3、最后我们来分析其施工构造：在每个窗户的上口，大约300毫米宽的水平横向材质带，目测是设置了防火隔离带，从残余物呈片状的结构判断属于A级不燃的岩棉板，但在如此凶猛的火势下，仅仅0.3米宽的防火隔离带看来没有起什么阻燃作用。
另外，照片上看竖向的柱子表面没有任何粘结砂浆等残余物，龙骨与板材之间有大量空隙，从这几点判断，整个外墙系统存在大量的空腔，空气可以自由流动，这个在燃烧时一旦发生火灾，外墙的空腔就成了一座拔风的“烟囱”，加速火势的蔓延，且蔓延途径多、速度快。而且是建筑物越高，“烟囱效应”越明显。
上海市消防局测试数据显示，一座高度为100米的高层建筑，在无阻挡的情况下，烟气顺竖向管井扩散至顶层只需要30秒，瞬间整幢建筑即可形成“立体火场”。
施工构造上的天生不足，也成为这次火灾的重要原因。
每一次事故，都应该引起我们的反思，不管是国外的还是我们身边的事故都要引起重视！目前，在中国，近几年大楼外墙保温材料起火也是频频发生。在2011年2月3日发生的著名的沈阳皇朝万鑫国际大厦大火就是很好的例子，事后沈阳市公安局调查发现，A座住宿人员李某、冯某某等二人，在位于该大厦B座室外南侧停车场西南角处燃放两箱烟花，引燃B座11层1109房间南侧室外平台地面塑料草坪，塑料草坪被引燃后，引燃铝塑板结合处可燃胶条、泡沫棒、铝塑板，火势迅速蔓延、扩大，致使建筑外窗破碎，引燃室内可燃物，形成大面积立体燃烧。最终157米高的B座公寓楼基本已经完全烧光，只剩下主体框架，损失十分巨大，沈阳因此将2011年定为消防安全年。中国究竟有多少类似伦敦项目和沈阳皇朝项目这样的火情高危项目呢？直到2010年之后，我国才因为央视大火和上海教师公寓楼大火事件的推动，逐渐开始对外墙保温与装饰材料的燃烧性能做出了越来越高的消防要求。
那么到底该怎么样避免类似事故的发生呢？最根本还是要从外墙保温材料着手，首要就是使用A级不燃的外墙保温材料，无机类保温材料必成首选！另外，无空腔作业在建筑保温工程中也是尤为重要的，像这次的伦敦大火事件，存在大量的空腔，也是火灾的因素之一，昨天的一篇建筑热桥的危害有多大你知道吗？它最终会影响人的身体健康也提到了因为建筑保温存在空腔而引起冷热桥现象从而危害人们身体健康！综合考虑，使用外墙保温材料，不燃防火是基本要求，无空腔作业也非常重要，那么YT无机活性墙体保温材料恰恰是合适之选，A级不燃防火性能佳，重点是施工过程中不需要网格布抗裂砂浆等工序，完全避免了拼接缝冷热桥的发生！
